Magst du Programmiersprachen? Dann mach dich bereit: dieses DLE von Programmiersprachen fordert dich heraus, die geheime Sprache zu erraten, indem du Paradigma, Typ, Herkunftsland, Hauptverwendung, Jahr sowie Schwierigkeit und Beliebtheit (1–10) vergleichst. Die numerischen Spalten ermöglichen es dem Spiel zu sagen, ob dein Versuch älter/jünger, beliebter/weniger beliebt oder einfacher/schwerer als die richtige Antwort ist. Es ist perfekt zum Lernen, Wiederholen und macht außerdem Spaß!
Spielmodus:
Klassischer Modus
Du hast es geschafft!
Spielende.
Dein Freund hat dich herausgefordert!!!
Ungültiger oder nicht gefundener Charakter.
Hast du diesen Charakter schon ausprobiert?
Sie haben richtig geraten in {versuche} Versuche! Es dauerte etwa {{totaltime}}
Sie haben verloren! Tipp ohne jeglichen Hinweis (alles rot).
Unheil! Du bist im Verfluchten Feld gefallen.
Eee! Wir werden es dir nicht verraten, bis du es richtig errätst!
Die Antwort wurde von demjenigen, der die Herausforderung erstellt hat, verborgen.
Herausforderung (Link des Freundes)
Klassischer Modus
Die Einstellungen wurden für diese Herausforderung gesperrt.
Die Antwort wird ausgeblendet, wenn man verliert.
Versuche
Timer
Gefahrenmodus
Verfluchtes Feld
Antwort bei Niederlage ausblenden
Aktiv
Deaktiviert
Keine Zeit
Antwortzeit ({time})
Gesamtzeit ({time})
Fotomodus
Errate den Charakter anhand eines verzerrten Bildes. Bei jedem Fehler wird das Bild klarer!
Errate am Porträt
Im Fahrmodus musst du durch das Bild und einige Hinweise das Richtige herausfinden!
Errate am Porträt Zeit: Versuche: Ihr Tipp... Schießen Farben Enthüllen (kostet 1) GUT! Du hast es richtig gemacht! Falsch! Das Bild hat sich ein wenig verbessert... Enthüllte Farben! Zeit abgelaufen. Die Versuche sind vorbei. Link zum Spiel ungültig oder beschädigt. Charakterdatenbank nicht gefunden. Du hast verloren. Die korrekte Antwort war: Kaufen Sie Tipps Offenbaren (custa 1) Keine verfügbaren Hinweise. Du hast verloren. Die korrekte Antwort war: GUT! Du hast es richtig gemacht!Zitatmodus
Im Modus Zitat sollten Sie die entsprechenden Namen der Charaktere gemäß dem gewählten Kriterium zitieren.
2. Geben Sie den Namen eines Charakters ein, um das Kriterium festzulegen und das Spiel zu starten:
Kriterium:
Warten...
Korrekturen:
0 / 0
Zitatmodus
-- Wählen Sie die Kategorie --
Warte auf den ersten Tipp...
Ungültiger oder nicht gefundener Charakter.
Hast du diesen Charakter schon ausprobiert?
Bitte wählen Sie zuerst eine Kategorie aus!
"{character}" hat keinen gültigen Wert für "{category}". Versuchen Sie es mit einem anderen Charakter.
Spielende! Sie haben {score} von {total} richtig.
Ihr Tipp {guess} entspricht nicht dem festgelegten Kriterium.
Herzlichen Glückwunsch! Du hast alle {total} Charaktere gefunden! 🏆
Sie haben die Herausforderung für das Kriterium {category}: "{value}" abgeschlossen.
Überlebensmodus
Treffen Sie so viele Charaktere wie möglich basierend auf den zufälligen Kriterien. Wenn Sie einen Fehler machen, ist es vorbei!
Laden...
Zeichensetzung: 0
Erzeuge die erste Herausforderung...
Finde einen Charakter mit {category} = "{value}"
Charakter '{guess}' nicht gefunden.
Dieser Charakter wurde bereits verwendet! Versuche einen anderen.
Spielende! Ihre Endpunktzahl betrug {score} Treffer.
Du hast {guess} geschätzt, welches den Wert '{guess_value}' für {criterion_label} hat. Das Kriterium verlangte den Wert '{criterion_value}'.
Kritischer Fehler: Die Spiel-API (SKGameAPI) konnte nicht geladen werden. Bitte überprüfen Sie, ob das Skript 'game-data-api.js' korrekt vor dem Spielskript eingebunden ist.
Fehler: Die Datenbank der Gegenstände wurde nicht gefunden oder konnte nicht geladen werden. Das Spiel kann nicht fortgesetzt werden.
Incredible! It seems that there are no more possible challenges with the remaining characters. You have completed the game!
Es trató de un error inesperado. Versuchen Sie, die Seite neu zu laden.
| Name | Paradigma | Typisierung | Ursprung | Hauptverwendung | Jahr | Schwierigkeit (1-10) | Popularität (1-10) |
|---|
| Name | Paradigma | Typisierung | Ursprung | Verwendung | Jahr | Schwierigkeit | Beliebtheit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Python | Multiparadigma | Dynamik | Niederlande | Backend, Wissenschaftlich, KI | 1991 | 3 | 10 |
| Java | Objektorientiert | Statische | USA | Backend, Mobil | 1995 | 6 | 9 |
| C | Imperativ, Prozedural | Statische | USA | Systeme | 1972 | 8 | 8 |
| C++ | Objektorientiert | Statische | Dänemark | Systeme, Spiele | 1985 | 8 | 8 |
| JavaScript | Multiparadigma | Dynamik | USA | Web, Frontend, Backend | 1995 | 4 | 10 |
| Ruby | Objektorientiert | Dynamik | Japan | Web, Backend | 1995 | 5 | 6 |
| PHP | Multiparadigma | Dynamik | Grönland/Kanada | Web, Backend | 1995 | 5 | 7 |
| Go | Multiparadigma | Statische | USA | Backend, Systeme | 2009 | 6 | 7 |
| Rust | Multiparadigma | Statische | Kanada | Systeme | 2010 | 7 | 6 |
| Swift | Multiparadigma | Statische | USA | Mobil, iOS | 2014 | 5 | 7 |
| Kotlin | Multiparadigma | Statische | Russland | Mobil, Backend | 2011 | 5 | 8 |
| TypeScript | Multiparadigma | Statische | USA | Web, Frontend | 2012 | 4 | 9 |
| Perl | Multiparadigma | Dynamik | USA | Backend, Skripte | 1987 | 6 | 4 |
| Scala | Multiparadigma | Statische | Schweiz | Backend, Big Data | 2004 | 7 | 4 |
| Elixir | Funktional | Dynamik | Brasilien | Backend, Verteilte | 2011 | 6 | 4 |
| Haskell | Funktional | Statische | USA | Wissenschaftlich, Akademisch | 1990 | 9 | 3 |
| Lua | Multiparadigma | Dynamik | Brasilien | Spiele, Skripte | 1993 | 5 | 5 |
| MATLAB | Multiparadigma | Dynamik | USA | Wissenschaftlich, Ingenieurwesen | 1984 | 7 | 6 |
| R | Funktional | Dynamik | Neuseeland | Wissenschaftlich, Statistik | 1993 | 7 | 7 |
| Objective-C | Objektorientiert | Statische | USA | Desktop, Mobil | 1984 | 7 | 4 |
| Fortran | Imperativ | Statische | USA | Wissenschaftlich | 1957 | 9 | 3 |
| COBOL | Imperativ | Statische | USA | Finanzen | 1959 | 9 | 3 |
| Pascal | Imperativ | Statische | Schweiz | Akademische | 1970 | 7 | 3 |
| Ada | Imperativ, OO | Statische | USA | Verteidigung, Systeme | 1980 | 8 | 3 |
| Assembly | Niedriger Level | Statische | USA | Systeme | 1949 | 10 | 4 |
| Dart | Multiparadigma | Statische | USA | Web, Mobil | 2011 | 5 | 6 |
| F# | Funktional | Statische | Vereinigtes Königreich | Backend, Wissenschaftliche | 2005 | 7 | 4 |
| Clojure | Funktional | Dynamik | USA | Backend | 2007 | 7 | 3 |
| Julia | Multiparadigma | Dynamik | USA | Wissenschaftlich, KI | 2012 | 6 | 5 |
| Groovy | Multiparadigma | Dynamik | USA | Backend, Skripte | 2003 | 5 | 4 |
| VB.NET | Objektorientiert | Statische | USA | Desktop, Backend | 2001 | 5 | 4 |
| Delphi/Object Pascal | Objektorientiert | Statische | USA | Desktop | 1995 | 6 | 4 |
| Prolog | Logik | Dynamik | Frankreich | IA, Akademisch | 1972 | 9 | 2 |
| Scheme | Funktional | Dynamik | USA | Akademische | 1975 | 8 | 2 |
| Lisp | Funktional | Dynamik | USA | IA, Akademisch | 1958 | 9 | 3 |
| Smalltalk | Objektorientiert | Dynamik | USA | Akademische | 1972 | 8 | 2 |
| Erlang | Funktional | Dynamik | Schweden | Telekommunikation, Verteilte | 1986 | 7 | 3 |
| Crystal | Multiparadigma | Statische | Argentinien | Backend | 2014 | 6 | 2 |
| Nim | Multiparadigma | Statische | Österreich | Backend | 2008 | 6 | 2 |
| V | Multiparadigma | Statische | Niederlande | Backend, Desktop | 2019 | 5 | 1 |
| Q# | Funktional | Statische | USA | Quantencomputing | 2017 | 8 | 1 |
| VB6 | Imperativ | Statische | USA | Desktop | 1991 | 6 | 3 |
| FoxPro | Imperativ | Statische | USA | Datenbank | 1984 | 7 | 2 |
| PowerShell | Imperativ | Dynamik | USA | Automatisierung | 2006 | 5 | 6 |
| Bash | Imperativ | Dynamik | USA | Skripte | 1989 | 5 | 7 |
| AWK | Imperativ | Dynamik | USA | Text/Protokolle | 1977 | 6 | 4 |
| ALGOL | Imperativ | Statische | Europa | Akademische | 1958 | 9 | 2 |
| ML | Funktional | Statische | Frankreich | Akademische | 1973 | 8 | 2 |
| OCaml | Funktional | Statische | Frankreich | Akademiker, Backend | 1996 | 7 | 3 |
| D | Multiparadigma | Statische | Kanada | Backend | 2001 | 6 | 3 |
| C# | Objektorientiert | Statische | USA | Backend, Desktop | 2000 | 6 | 9 |
| SQL | Deklarativ | — | USA | Datenbank | 1974 | 4 | 10 |
| PL/SQL | Deklarativ | — | USA | Datenbank | 1987 | 5 | 6 |
| T-SQL | Deklarativ | — | USA | Datenbank | 1980 | 5 | 6 |
| Scratch | Imperativ | Dynamik | USA | Bildung | 2003 | 1 | 7 |
| ColdFusion (CFML) | Multiparadigma | Dynamik | USA | Web | 1995 | 4 | 2 |
| ActionScript | Objektorientiert | Dynamik | USA | Web, Animation | 1998 | 4 | 2 |
| Tcl | Multiparadigma | Dynamik | USA | Skripte | 1988 | 5 | 3 |
| Forth | Imperativ | Statische | USA | Eingeschifft | 1970 | 8 | 2 |
| PostScript | Deklarativ | — | USA | Grafik | 1982 | 7 | 2 |
| Logo | Imperativ | Dynamik | USA | Bildung | 1967 | 2 | 2 |
| QBasic | Imperativ | Statische | USA | Bildung, Skripte | 1991 | 3 | 3 |
| Octave | Multiparadigma | Dynamik | USA | Wissenschaftlich | 1993 | 6 | 4 |
| Wolfram Language | Multiparadigma | Dynamik | USA | Wissenschaftlich | 1988 | 7 | 4 |
| Maple | Multiparadigma | Dynamik | Kanada | Wissenschaftlich | 1980 | 7 | 3 |
| SAS | Verfahrensmäßig | — | USA | Statistik | 1976 | 6 | 5 |
| Racket | Funktional | Dynamik | USA | Akademische | 1995 | 6 | 3 |
| Common Lisp | Funktional | Dynamik | USA | IA, Akademisch | 1984 | 8 | 3 |
| ABAP | Imperativ | Statische | Deutschland | ERP | 1983 | 7 | 4 |
| Apex | Objektorientiert | Statische | USA | CRM/Cloud | 2006 | 5 | 5 |
| Solidity | Objektorientiert | Statische | Schweiz | Blockchain | 2014 | 6 | 4 |
| Move | Objektorientiert | Statische | USA | Blockchain | 2019 | 6 | 2 |
| Zig | Imperativ | Statische | USA | Systeme | 2015 | 7 | 3 |
| Mojo | Multiparadigma | Statische | USA | KI, Wissenschaftler | 2023 | 5 | 3 |
| Carbon | Objektorientiert | Statische | USA | Experimentell | 2022 | 6 | 1 |
| Hack | Multiparadigma | Statische | USA | Web | 2014 | 5 | 3 |
| CoffeeScript | Multiparadigma | Dynamik | USA | Web | 2009 | 4 | 2 |
| Elm | Funktional | Statische | Kanada | Web, Frontend | 2012 | 6 | 2 |
| ReScript (ReasonML) | Funktional | Statische | USA | Web, Frontend | 2017 | 6 | 2 |
| Pony | Schauspieler, OO | Statische | USA | Konkurrenz | 2015 | 8 | 1 |
| PureScript | Funktional | Statische | Vereinigtes Königreich | Web | 2013 | 7 | 1 |
| SML (Standard ML) | Funktional | Statische | Vereinigtes Königreich | Akademische | 1990 | 8 | 2 |
| LabVIEW (G) | Datenfluss | — | USA | Industriell | 1986 | 6 | 3 |
| RPG | Imperativ | Statische | USA | ERP/Mainframe | 1959 | 8 | 2 |
| Verilog | HDL | — | USA | Hardware | 1984 | 8 | 3 |
| VHDL | HDL | — | USA | Hardware | 1984 | 8 | 3 |
| Haxe | Multiparadigma | Statische | Frankreich | Multiplattform | 2005 | 6 | 2 |
| GLSL | Deklarativ | — | Internacional | Grafiken | 2004 | 6 | 4 |
| HLSL | Deklarativ | — | USA | Grafiken | 2002 | 6 | 4 |
| Ada/SPARK | Imperativ, OO | Statische | Vereinigtes Königreich | Kritische Systeme | 1997 | 9 | 1 |
Wie man spielt
- Geben Sie eine Sprache aus der Liste ein (z. B.: Python, C#, Rust, SQL…).
- Das Spiel zeigt die Attribute Ihres Versuchs an:
- Jahr (Zahl): zeigt an, ob Sie vor/nach der Antwort sind.
- Beliebtheit (1–10): zeigt, ob Sie etwas tendenziell beliebteres oder weniger beliebtes geraten haben.
- Schwierigkeit (1–10): vergleicht die typische Komplexität.
- Paradigma, Typisierung, Herkunft, Verwendung: hebt Übereinstimmungen/Unterschiede hervor, um den nächsten Versuch zu leiten.
- Verwenden Sie die Hinweise, um die korrekte Sprache im geringsten Anzahl an Versuchen zu erraten.
