¿Te gustan los lenguajes de programación? Entonces prepárate: este DLE de Lenguajes te desafía a adivinar el lenguaje secreto comparando paradigma, tipificación, país de origen, uso principal, año, además de dificultad y popularidad (1–10). Las columnas numéricas permiten que el juego indique si tu intento es más antiguo/reciente, más popular/menos popular o más fácil/difícil que la respuesta correcta. ¡Es perfecto para estudiar, repasar y además divertirse!
Modo de Juego:
Modo Clásico
¡Lo lograste!
Fin de juego.
¡Tu amigo te ha desafiado!!!
Personaje inválido o no encontrado.
¿Ya has probado este personaje?
Has acertado en {intentos} ¡intentos! Tomó alrededor de {{totaltime}}
¡Perdiste! Adivinanza sin ninguna pista (todo rojo).
¡Azar! Has caído en el Campo Maldito.
¡Eee! ¡No te lo revelaremos hasta que aciertes!
La respuesta fue oculta por quien creó el desafío.
Desafío (link del amigo)
Modo Clásico
Las configuraciones han sido bloqueadas para este desafío.
La respuesta será oculta al perder.
Intentos
Temporizador
Modo Peligro
Campo Maldito
Ocultar respuesta en la derrota
Activo
Desactivado
Sin tiempo
Tiempo por respuesta ({time})
Tiempo total ({time})
Modo Foto
Adivina el personaje a través de una imagen distorsionada. ¡Con cada error, la imagen se vuelve más nítida!
Adivina por el Retrato
En el modo foto debes, a través de la imagen y algunas pistas, descubrir lo correcto.
Adivina por el Retrato Tiempo: Intentos: Tu sospecha... Patear Revelar Colores (costa 1) ¡BIEN! ¡Acertaste! ¡Incorrecto! La imagen ha mejorado un poco... ¡Colores revelados! Tiempo agotado. Se acabaron los intentos. Enlace del juego inválido o corrupto. Banco de personajes no encontrado. Has perdido. La respuesta correcta era: Comprar pistas Revelar (cuesta 1) Sin pistas disponibles. Has perdido. La respuesta correcta era: ¡BIEN! ¡Acertaste!Modo de Citación
En el modo cita, debes citar los nombres de personajes que correspondan al criterio elegido.
2. Escriba el nombre de un personaje para definir el criterio y comenzar el juego:
Criterio:
Esperando...
Aciertos:
0 / 0
Modo de Citación
-- Selecciona la Categoría --
Esperando la primera pista...
Personaje inválido o no encontrado.
¿Ya has probado este personaje?
¡Por favor, elige una categoría primero!
"{character}" no tiene un valor válido para "{category}". Intenta con otro personaje.
¡Fin del Juego! Acertaste {score} de {total}.
Tu suposición {guess} no cumple con el criterio establecido.
¡Felicidades! ¡Has encontrado todos los {total} personajes! 🏆
Has completado el desafío para el criterio {category}: "{value}".
Modo Supervivencia
Acierta la mayor cantidad de personajes que puedas según criterios aleatorios. ¡Te equivocaste, se acabó!
Cargando...
Puntuación: 0
Generando primer desafío...
Encuentra un personaje con {category} = "{value}"
Personaje '{guess}' no encontrado.
¡Este personaje ya ha sido utilizado! Intenta con otro.
¡Fin del Juego! Tu puntuación final fue de {score} aciertos.
Tú adivinaste {guess}, que tiene el valor '{guess_value}' para {criterion_label}. El criterio requería el valor '{criterion_value}'.
Error Crítico: La API del juego (SKGameAPI) no se pudo cargar. Verifique si el script 'game-data-api.js' está incluido correctamente antes del script del juego.
Error: No se encontró la base de datos de elementos o falló al cargar. El juego no puede continuar.
¡Increíble! ¡Parece que no hay más desafíos posibles con los personajes restantes. Has completado el juego!
Ocurrió un error inesperado. Intenta recargar la página.
| Nombre | Paradigma | Tipado | Origen | Uso Principal | Sí | Dificultad (1-10) | Popularidad (1-10) |
|---|
| Nombre | Paradigma | Tipado | Origen | Uso | Sí | Dificultad | Popularidad |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Python | Multiparadigma | Dinámica | Holanda | Backend, Científica, IA | 1991 | 3 | 10 |
| Java | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Backend, Móvil | 1995 | 6 | 9 |
| C | Imperativa, Procedimental | Estática | EE.UU. | Sistemas | 1972 | 8 | 8 |
| C++ | Orientada a Objetos | Estática | Dinamarca | Sistemas, Juegos | 1985 | 8 | 8 |
| JavaScript | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Web, Frontend, Backend | 1995 | 4 | 10 |
| Ruby | Orientada a Objetos | Dinámica | Japón | Web, Backend | 1995 | 5 | 6 |
| PHP | Multiparadigma | Dinámica | Groenlandia/Canadá | Web, Backend | 1995 | 5 | 7 |
| Go | Multiparadigma | Estática | EE.UU. | Backend, Sistemas | 2009 | 6 | 7 |
| Rust | Multiparadigma | Estática | Canadá | Sistemas | 2010 | 7 | 6 |
| Swift | Multiparadigma | Estática | EE.UU. | Móvil, iOS | 2014 | 5 | 7 |
| Kotlin | Multiparadigma | Estática | Rusia | Móvil, Backend | 2011 | 5 | 8 |
| TypeScript | Multiparadigma | Estática | EE.UU. | Web, Frontend | 2012 | 4 | 9 |
| Perl | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Backend, Scripts | 1987 | 6 | 4 |
| Scala | Multiparadigma | Estática | Suiza | Backend, Big Data | 2004 | 7 | 4 |
| Elixir | Funcional | Dinámica | Brasil | Backend, Distribuidos | 2011 | 6 | 4 |
| Haskell | Funcional | Estática | EE.UU. | Científica, Académica | 1990 | 9 | 3 |
| Lua | Multiparadigma | Dinámica | Brasil | Juegos, Scripts | 1993 | 5 | 5 |
| MATLAB | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Científica, Ingeniería | 1984 | 7 | 6 |
| R | Funcional | Dinámica | Nueva Zelanda | Científica, Estadística | 1993 | 7 | 7 |
| Objective-C | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Escritorio, Móvil | 1984 | 7 | 4 |
| Fortran | Imperativa | Estática | EE.UU. | Científica | 1957 | 9 | 3 |
| COBOL | Imperativa | Estática | EE.UU. | Financiero | 1959 | 9 | 3 |
| Pascal | Imperativa | Estática | Suiza | Académica | 1970 | 7 | 3 |
| Ada | Imperativa, OO | Estática | EE.UU. | Defensa, Sistemas | 1980 | 8 | 3 |
| Assembly | Bajo Nivel | Estática | EE.UU. | Sistemas | 1949 | 10 | 4 |
| Dart | Multiparadigma | Estática | EE.UU. | Web, Móvil | 2011 | 5 | 6 |
| F# | Funcional | Estática | Reino Unido | Backend, Científica | 2005 | 7 | 4 |
| Clojure | Funcional | Dinámica | EE.UU. | Backend | 2007 | 7 | 3 |
| Julia | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Científica, IA | 2012 | 6 | 5 |
| Groovy | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Backend, Scripts | 2003 | 5 | 4 |
| VB.NET | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Escritorio, Backend | 2001 | 5 | 4 |
| Delphi/Object Pascal | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Escritorio | 1995 | 6 | 4 |
| Prolog | Lógica | Dinámica | Francia | IA, Académica | 1972 | 9 | 2 |
| Scheme | Funcional | Dinámica | EE.UU. | Académica | 1975 | 8 | 2 |
| Lisp | Funcional | Dinámica | EE.UU. | IA, Académica | 1958 | 9 | 3 |
| Smalltalk | Orientada a Objetos | Dinámica | EE.UU. | Académica | 1972 | 8 | 2 |
| Erlang | Funcional | Dinámica | Suecia | Telecom, Distribuidos | 1986 | 7 | 3 |
| Crystal | Multiparadigma | Estática | Argentina | Backend | 2014 | 6 | 2 |
| Nim | Multiparadigma | Estática | Austria | Backend | 2008 | 6 | 2 |
| V | Multiparadigma | Estática | Holanda | Backend, Escritorio | 2019 | 5 | 1 |
| Q# | Funcional | Estática | EE.UU. | Computación Cuántica | 2017 | 8 | 1 |
| VB6 | Imperativa | Estática | EE.UU. | Escritorio | 1991 | 6 | 3 |
| FoxPro | Imperativa | Estática | EE.UU. | Base de Datos | 1984 | 7 | 2 |
| PowerShell | Imperativa | Dinámica | EE.UU. | Automatización | 2006 | 5 | 6 |
| Bash | Imperativa | Dinámica | EE.UU. | Guiones | 1989 | 5 | 7 |
| AWK | Imperativa | Dinámica | EE.UU. | Texto/Logs | 1977 | 6 | 4 |
| ALGOL | Imperativa | Estática | Europa | Académica | 1958 | 9 | 2 |
| ML | Funcional | Estática | Francia | Académica | 1973 | 8 | 2 |
| OCaml | Funcional | Estática | Francia | Académica, Backend | 1996 | 7 | 3 |
| D | Multiparadigma | Estática | Canadá | Backend | 2001 | 6 | 3 |
| C# | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Backend, Escritorio | 2000 | 6 | 9 |
| SQL | Declarativa | — | EE.UU. | Base de Datos | 1974 | 4 | 10 |
| PL/SQL | Declarativa | — | EE.UU. | Base de Datos | 1987 | 5 | 6 |
| T-SQL | Declarativa | — | EE.UU. | Base de Datos | 1980 | 5 | 6 |
| Scratch | Imperativa | Dinámica | EE.UU. | Educación | 2003 | 1 | 7 |
| ColdFusion (CFML) | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Web | 1995 | 4 | 2 |
| ActionScript | Orientada a Objetos | Dinámica | EE.UU. | Web, Animación | 1998 | 4 | 2 |
| Tcl | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Guiones | 1988 | 5 | 3 |
| Forth | Imperativa | Estática | EE.UU. | Embarcados | 1970 | 8 | 2 |
| PostScript | Declarativa | — | EE.UU. | Gráfica | 1982 | 7 | 2 |
| Logo | Imperativa | Dinámica | EE.UU. | Educación | 1967 | 2 | 2 |
| QBasic | Imperativa | Estática | EE.UU. | Educación, Scripts | 1991 | 3 | 3 |
| Octave | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Científica | 1993 | 6 | 4 |
| Wolfram Language | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Científica | 1988 | 7 | 4 |
| Maple | Multiparadigma | Dinámica | Canadá | Científica | 1980 | 7 | 3 |
| SAS | Procedimental | — | EE.UU. | Estadística | 1976 | 6 | 5 |
| Racket | Funcional | Dinámica | EE.UU. | Académica | 1995 | 6 | 3 |
| Common Lisp | Funcional | Dinámica | EE.UU. | IA, Académica | 1984 | 8 | 3 |
| ABAP | Imperativa | Estática | Alemania | ERP | 1983 | 7 | 4 |
| Apex | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | CRM/Nube | 2006 | 5 | 5 |
| Solidity | Orientada a Objetos | Estática | Suiza | Blockchain | 2014 | 6 | 4 |
| Move | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Blockchain | 2019 | 6 | 2 |
| Zig | Imperativa | Estática | EE.UU. | Sistemas | 2015 | 7 | 3 |
| Mojo | Multiparadigma | Estática | EE.UU. | IA, Científica | 2023 | 5 | 3 |
| Carbon | Orientada a Objetos | Estática | EE.UU. | Experimental | 2022 | 6 | 1 |
| Hack | Multiparadigma | Estática | EE.UU. | Web | 2014 | 5 | 3 |
| CoffeeScript | Multiparadigma | Dinámica | EE.UU. | Web | 2009 | 4 | 2 |
| Elm | Funcional | Estática | Canadá | Web, Frontend | 2012 | 6 | 2 |
| ReScript (ReasonML) | Funcional | Estática | EE.UU. | Web, Frontend | 2017 | 6 | 2 |
| Pony | Actor, OO | Estática | EE.UU. | Competencia | 2015 | 8 | 1 |
| PureScript | Funcional | Estática | Reino Unido | Web | 2013 | 7 | 1 |
| SML (Standard ML) | Funcional | Estática | Reino Unido | Académica | 1990 | 8 | 2 |
| LabVIEW (G) | Flujo de datos | — | EE.UU. | Industrial | 1986 | 6 | 3 |
| RPG | Imperativa | Estática | EE.UU. | ERP/Mainframe | 1959 | 8 | 2 |
| Verilog | HDL | — | EE.UU. | Hardware | 1984 | 8 | 3 |
| VHDL | HDL | — | EE.UU. | Hardware | 1984 | 8 | 3 |
| Haxe | Multiparadigma | Estática | Francia | Multiplataforma | 2005 | 6 | 2 |
| GLSL | Declarativa | — | Internacional | Gráficos | 2004 | 6 | 4 |
| HLSL | Declarativa | — | EE.UU. | Gráficos | 2002 | 6 | 4 |
| Ada/SPARK | Imperativa, OO | Estática | Reino Unido | Sistemas Críticos | 1997 | 9 | 1 |
Cómo jugar
- Escribe un lenguaje de la lista (por ej.: Python, C#, Rust, SQL…).
- El juego muestra los atributos de tu intento:
- Año (número): indica si estás antes/después de la respuesta.
- Popularidad (1–10): muestra si adivinaste algo más o menos popular.
- Dificultad (1–10): compara la complejidad típica.
- Paradigma, Tipado, Origen, Uso: destacan coincidencias/diferencias para orientar el próximo intento.
- Utiliza las pistas para afinar hasta acertar el lenguaje correcto en el menor número de intentos.
